Una ley noble la envolvieron en un escándalo: Diputados aprobó media sanción para adherir a la Ley Lucio
Tendría que haber sido una sesión tranquila, rápida y de concientización. Pero no lo fue. Hasta tuvo por momentos ribetes de escandalosa. Así fue que este miércoles, la Cámara de Diputados de la Provincia dio media sanción a la adhesión a la Ley Nacional N.º 27709 más conocida como Ley Lucio.
Fue aprobada por 36 votos a favor y 2 en contra. Se trata de la Ley de creación del Plan Federal de Capacitación sobre Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
La autora de la iniciativa Fernanda Spinuzza (PJ), en la presentación dijo que en la Provincia se ampliará a clubes, instituciones sociales, y distintos sectores de la comunidad.
“Buscamos la prevención ya que los números son alarmantes”, señaló en referencia a la cantidad de casos que se denuncian y son víctimas niños, niñas y adolescentes.
Hasta acá todo venía normal y en paz. Se complicó cuando pidió la palabra Luis Lucero Guillet (Radical-Pro). Primero señaló que adhería a la Ley y presentó su propio despacho pidiendo que se incluyera en la sesión y se volviera a comisión.
Spinuzza de inmediato le salió al cruce. Explicó que la presentación del legislador de la oposición era a destiempo porque no participó de ninguna de las tres reuniones de comisión donde se abordó y analizó la problemática.
La diputada también cuestionó que el proyecto que se intentaba presentar era similar al que se estaba tratando y que tenía aprobación por mayoría de la comisión. Y agregó que el radical había actuado de manera similar en otras ocasiones, dando a entender que sólo se trataba de una “chicana” para alcanzar protagonismo.
Tras esto pidió pasar a un cuarto intermedio para tratar la propuesta.
De regreso al recinto se votó el despachó presentado por la minoría y se aprobó por unanimidad.
A continuación pidió la palabra Gloria Petrino (PJ) argumentando que el Estado debe velar y proteger a lo niños, niñas y adolescentes.
Sobre el despacho presentado por Guillet dijo sentirse sorprendida y catalogó de abstracta la propuesta y que no tenía ninguna lógica.
“Es lamentable que se planteen chicanas en un tema tan doloroso. A partir de esta Ley esperamos estar a la altura de la consecuencias”, argumentó Petrino. Y recalcó: “el despacho de Guillet no suma nada”.
Pidió la palabra el titular de la bancada de Juntos por el Cambio, Gastón Hissa. Trató de defender a Guillet diciendo que ninguno estaba en contra de la Ley ( a la hora de la votación esto se comprobó que no era cierto). Dijo. “tratamos de aportar” y rechazó las acusaciones de las legisladoras oficialistas.
Luego intentó bajar el tono de la discusión.
De nuevo tomó la palabra Luis Lucero Guillet enfatizando que era una “difamación decir que no trabajó en la comisión”. Subiendo el tono nuevamente del debate con ataques a los legisladores de la mayoría.
De inmediato se puso en votación el regreso a comisión del proyecto de adhesión que fue rechazado por 22 legisladores y afirmado por 15.
Así continuaron las más de tres horas y media que duró la sesión. Unos insistiendo que se volviera a comisión y otros que se votara porque se trataba de una problemática que no puede esperar.
Al final cerca de las 16 horas, se puso en votación. 36 diputados votaron por la afirmativa y 2 por la negativa. Y aquí otra vez sorprendieron las palabras de Lucero Guillet que aseguró: “no estoy en contra (de la Ley) pero voy a votar en contra”. A él se le sumó Víctor Sosa.
Retraso con políticas retrogradas
Un párrafo aparte merece la segunda participación de Verónica Cauci (quien de las 13 sesiones de este año, solo asistió a dos y es diputada reelecta).
Pidió la palabra por segunda vez luego de la intervención del diputado Federico Berardo quien recordó las políticas aplicadas por el gobierno de Alberto Rodríguez Saá en defensa de los niños, niñas y adolescentes en la que destacó, entre otras, el cierre de la Colonia Hogar y la creación de las familias solidarias.
Y allí fue donde Causi criticó el cierre de la Colonia argumentando que los niños, niñas y adolescentes que son abusados, maltratados, agredidos, debían se institucionalizados.
Es decir en ṕalabras claras. Encerrados.
Fue mas allá sosteniendo que se debía reabrir el Hospital de Salud Mental para también encerrar a las personas que padecen algunos trastornos.
Fue tal la sorpresa de sus palabras, que hasta algunos legisladores de la propia bancada no se animaban ni a mirarla.
El silencio condenatorio sobre la posición de Causi se impuso.
¿Qué es la Ley Lucio y de qué se trata?
La ley establece las siguientes tres nuevas herramientas que refuerzan la Ley 26.061 de “Protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes”:
- Capacitación obligatoria para los agentes del Estado que trabajan en relación a la niñez: se trata de detectar indicios en las víctimas de maltrato, abuso, descuido o abandono que pueden pasar desapercibidos, como cambios de comportamiento o los dibujos que realiza.
- Reserva de identidad: se trata de una modificación de la legislación que apunta a preservar la autoría de los denunciantes de actos de violencia.
- Campañas de concientización en medios de comunicación y redes sociales: la ley establece una difusión de carácter semestral de las iniciativas para informar sobre los derechos de los niños y cómo evitar las situaciones abusivas.
Lucio tenía 5 años cuando lo mataron a golpes. (Foto: Facebook).
La normativa busca prevenir violaciones de derechos de los niños y adolescentes, y establece capacitaciones obligatorias para médicos, docentes y funcionarios del Estado que tengan contacto con la niñez. Es similar a la “ley Micaela”.
De acuerdo a datos de la Secretaría Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf), la línea 102 recibió en un año más de 45.500 llamadas de todo el país, de las cuales unas 20.300 corresponden a situaciones de violencia contra niñas y niños.
Ley Lucio: cuál es el origen
El origen está inspirado en la trágica muerte de Lucio Dupuy, un nene de 5 años que fue abusado sexualmente y asesinado a golpes por su madre, Magdalena Espósito Valenti, y la pareja de ella, Abigail Páez, en noviembre de 2021 en La Pampa.
Lucio murió el 26 de noviembre como consecuencia de una golpiza de la que fue víctima dentro de la vivienda en la que residía junto a su madre de 24 años y su pareja, de 27. Ambas quedaron detenidas inmediatamente tras el hecho.
Tras su muerte se determinó que el niño había sido asistido al menos cinco veces en un lapso de tres meses por politraumatismos en distintos centros asistenciales de La Pampa.
No obstante, no había denuncias de ningún profesional sobre los golpes que presentaba, como así tampoco de las autoridades del jardín de infantes al que asistía.
Este último motivo fue uno de los principales argumentos por los que se impulsó la Ley Lucio, para que los profesionales de la salud, docentes y funcionarios, puedan advertir y detectar situaciones de violencia intrafamiliar.
