¡Trágame tierra!!! Papelón de Poggi y su equipo de asesores en una presentación judicial

Millones, pero millones de pesos, que salen de las arcas del Congreso Nacional- es decir del dinero de todos los argentinos-, el diputado nacional Claudio Poggi distribuye entre sus asesores. Es decir que con los exorbitantes montos que reciben por lo menos y al menos deberían lucirse, mostrando algo de dedicación al trabajo, en los textos y presentaciones que hacen. Pero no es así.
La evidencia más clara saltó a la luz este miércoles, en un fallo de la jueza Laboral N° 2, María Eugenia Bona, al expedirse en una Acción de Amparo que Poggi impulsó contra el gobernador de la Provincia, Alberto Rodríguez Saá.
Entre las tantas puestas en escena, circo y humo que el ex senador mandato incompleto hizo con los “gabinetes de seguimiento de las acciones del gobierno provincial”, un día decidieron pedirle al Ejecutivo Provincial informes sobre la cantidad de funcionarios de todos los ámbitos, organismos y entes descentralizados. Incluso pretendían conocer la identidad, cargos y sueldos.
Y como la estrategia era y es hacer humo a través de su aparato mediático, no conformes con la respuesta que les dio el propio Gobernador y que trascendió por los medios, fueron más allá presentando un recurso de Amparo ante una supuesta mora en la respuesta del titular del Ejecutivo.
Pero este miércoles, en coincidencia con el Día de los Santos Inocentes, la jueza Laboral N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial, María Eugenia Bona, les propinó un fuerte revés rechazando “in limine”, de arranque, por improcedente.
Con mucho tacto, la magistrada da a entender que la acción que impulsaron está viciada de yerros jurídicos, con pleno desconocimiento del derecho y que no da lugar a respuesta alguna.
Tajante señaló que la presentación de Poggi y su equipo de asesores contra el Gobernador tiene un “grave defecto de forma” y que no acreditan “el perjuicio moral o material” que fundamente dicha acción
En los considerandos de la resolución, la jueza Bona remarca que el escrito de Poggi y de sus abogados, tiene “un defecto formal grave que hace imposible su respuesta”, ya que, entre otras anomalías y contradicciones, “no indica desde cuándo pretenden el informe”, pero si indican “hasta cuándo, el 31 de julio de 2022”.
También en el pronunciamiento de la jueza Bona, queda muy en claro que el gobernador Alberto Rodríguez Saá ya les había respondido, que lo había hecho con “un lenguaje coloquial”, por lo que “la administración no puede considerársela incursa” en infracción al Art. 18 de la Ley.
Al conocerse la resolución de la jueza, hubo repercusiones en los ámbitos político y judicial. En su mayoría se coincidió que el contenido de la acción de amparo que impulsó Poggi y su equipo va en sintonía con la batería de ataques infundados contra el gobierno provincial y algunos funcionarios, producto de las desesperadas operetas que tuvieron que armar para tapar el escandaloso viaje a Paris y EE.UU. de Claudio Poggi y su esposa Sandra Correa en medio de semanas claves en el Congreso de la Nación, lo que derivó en un fuerte reto de su jefe político Horacio Rodríguez Larreta.
Ahora cierran el año con un nuevo bochorno, con un pronunciamiento judicial que rechaza de plano la acción con la que atacaron al Gobernador, que de acuerdo a lo que opinan juristas es “producto de una burrada, de un total desconocimiento del derecho, de una liviandad”.
Humo, circo, maniobras para generar confusión, mentiras, torpeza, acusaciones infundadas…. todas estas consideraciones van en sintonía con la acción de amparo que presentaron Poggi y sus asesores, y que merecieron un duro revés judicial.