Seguirá preso por promover el ejercicio de la prostitución
El juez de Garantía Nº 1 de Villa Mercedes, Alfredo Cuello, rechazó un pedido de la defensa de excarcelación o de una media alternativa a lo cual la fiscalía se opuso .
Esto se resolvió este martes en el transcurso de una audiencia en una causa que tiene como procesado a un hombre por promover facilitar y/o explotar económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona, agravada por el despliegue de medios típicos de abuso de la situación de vulnerabilidad de la víctima, intimidación y coerción sobre la misma (Arts. 125 bis, 126 inc 1 y 2 , 127 inc 1 y 2 del Código Penal).
Además del titular el Juzgado de Garantía Nº 1 participaron el fiscal de Instruccion Leandro Estrada, la defensora, Alejandra Zunini, el procurador Adolfo Cafieri y el imputado. Como secretario intervino Fabián Aguilar.
En esta oportunidad, la defensa solicitó la excarcelación de su defendido o subsidiariamente otra medida menos gravosa como la prisión domiciliaria argumentaron su pedido en que no existen riesgos procesales y la condición de salud del imputado.
El fiscal no estuvo de acuerdo con tal petición y solicitó que se rechace ya que se debe asegurar la protección de la víctima, agregó que la causa no ha variado y que no está acreditado el agravamiento de la salud. Asimismo, explicó que el procesamiento se encuentra firme.
El juez Alfredo Cuello resolvió no hacer lugar a lo peticionado por la defensa y tuvo en cuenta principalmente el riesgo para la víctima. Además informó que queda vigente el plazo otorgado en la audiencia anterior a los fines de la realización de la acusación fiscal.
Cabe mencionar que esta investigación se originó a partir de una denuncia anónima en abril de 2022 en la Justicia Federal.
En septiembre desde ese mismo año se dictó un procesamiento y una orden de prisión preventiva para un hombre por considerarlo autor del delito de promover facilitar y/o explotar económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona, agravada por el despliegue de efectos medios típicos de abuso de la situación de vulnerabilidad de la víctima, intimidación y coerción sobre la misma. Por una declaración de incompetencia se remitió a la justicia provincial.
Fuente: Prensa del Poder Judicial
