Extiende la prisión domiciliaria de una abogada

Este miércoles, se venció la prórroga de detención para una mujer imputada como co autora del delito de estafa simple por abuso de confianza – 21 hechos en concurso real –. El resonante caso ocurrió en Villa Mercedes.
La audiencia de formulación de cargos se desarrolló el pasado 10 de octubre, donde la fiscalía enumeró las evidencias que vincularon a la abogada Milva Elizabeth Agazzi, de 50 años, con la comisión de la estafa.
En la audiencia de hoy, Leandro Estrada –Fiscal de Instrucción- informó al juez que se ha comenzado a instrumentar una solución alternativa del conflicto, en este caso una reparación integral del daño.
Asimismo explicó que desde fiscalía se accedió a esta alternativa comunicada por la defensa y por el particular damnificado bajo ciertos términos: el acuerdo de reparación integral debe estar concretado en el lapso de siete días, que se mantenga la medida de coerción –prisión domiciliaria- hasta el día miércoles. Si las partes llegan al acuerdo, el Ministerio Público Fiscal procederá de acuerdo a lo que corresponda.
Si el acuerdo no se realiza, el fiscal hizo reserva de continuar con la investigación y con la solicitud de medidas cautelares que correspondan según la gravedad de los hechos que se han cometido en relación a los imputados y a los futuros imputados en esta causa.
El representante del particular damnificado, Flavio Ávila manifestó que se generó una apertura para llegar a una resolución, por lo cual prestó conformidad y ratificó que, desde hoy, se han iniciado las tratativas para un acuerdo, a su vez, dijo que el tiempo estipulado es materialmente suficiente, caso contrario seguirán con las instancias procesales que correspondan.
La defensa de la imputada ejercida por Carlos Díaz no formuló objeciones.
El juez, ratificó la formulación de cargos por el delito de estafa simple por abuso de confianza -21 hechos en concurso real- y conforme lo señalado, resolvió la continuidad de la prisión domiciliaria hasta el 25 de octubre a los fines de tratar la reparación integral con el acuerdo establecido por las partes.
Fuente: Prensa del Poder Judicial
