Definen la situación de un detenido por robar en un departamento
Un hombre, que fue detenido en Villa Mercedes por un caso de robo, sucedido el pasado 24 de septiembre en Villa Mercedes en una vivienda de un complejo de departamentos, conoció la calificación del delito que se le imputó.
La fiscalía calificó el hecho como «robo por efracción». En el relato se explicó que ese día se procedió a romper el portón de ingreso y a violentar y forzar la cerradura de uno de los departamentos del complejo para sustraer y apoderarse de diversos elementos, entre ellos: juego de póker, tarjetas de presentación, agenda, tarjeta de crédito, llaves, etc.
Luego de las investigaciones se ordenó la captura y detención del imputado que fue aprehendido este lunes.
La representante del Ministerio Público Fiscal formuló cargos por robo calificado por efracción. Intervinieron Daniela Torres –Fiscal de Instrucción- y Gisela Milstein –Fiscal Adjunta-. Como particular damnificado, Lucas Marineli.
En representación de la defensa, intervino Ximena Bertoli –Defensa Oficial- quien en esta oportunidad no realizó ninguna oposición a la calificación legal, sin embargo hizo reserva de realizarla más adelante. Solicitó una prórroga de detención por ocho días y asistencia psicológica y psiquiátrica para su defendido.
La jueza Mirta Ucelay –como subrogante del Juzgado de Garantía Nº 2- consideró que los indicios expuestos son suficientes para determinar y calificar –provisoriamente- la conducta del imputado por el delito de robo por efracción (Art. 167 inc 3 –Código Penal). Tuvo en cuenta la reserva de la defensa y otorgó la prórroga de detención por ocho días.
ARTICULO 167. – Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años:
1º. Si se cometiere el robo en despoblado;
2º. Si se cometiere en lugares poblados y en banda;
3º. Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de un lugar habitado o sus dependencias inmediatas;
4º. Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el artículo 163.
Fuente: Prensa del Poder Judicial
